Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как Определяется Цена Иска в Арбитражном Процессе». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Правовое определение понятия цены иска обозначает ее, как денежный эквивалент, указанный истцом. Установление исковой стоимости законодательно закреплено в ст. 91, ч. 2 ГПК. Исковая цена устанавливается для того, чтобы судебные органы определились с размером пошлины, для уплаты ее в фонд государства.
По действующему законодательству, стоимость иска обязательно документируется. Если данное требование не будет исполнено, то иск останется без рассмотрения. Цена может указываться как в самом заявлении, так и в приложении, в виде бланка с расчетом, прилагаемом к нему. На основании денежных претензий, формируется подсудность требований истца и арбитраж, который будет применяться к ответчику.
Цену иска указывает истец либо его законный представитель (адвокат, правовед). В требованиях к эквиваленту, законодательством устанавливается обоснованность и фактическая доказанность претензии, подтвержденной документами. Правилам определения исковой стоимости должны быть подчинены не только истцы, но и судьи.
Калькулятор госпошлины в мировой суд 2021 на судебный приказ
О суде. Пресса о суде. Статистика Арбитражных судов РФ. Жалобы на действия судей.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!
- Калькулятор госпошлин
- Госпошлина в суд. Калькулятор госпошлины 2021
- Калькулятор госпошлины
- Госпошлина за выдачу судебного приказа о долге по оплате ЖКХ
- Калькулятор госпошлины в суд
Как рассчитать цену иска
Первоначально нужно определиться с требованием:
- какую сумму основного долга, неустойки и процентов нужно взыскать с ответчика;
- какая сумма оспаривается – если речь идет о признании не подлежащим исполнению документа о взыскании в бесспорном порядке;
- какова стоимость имущества или земельного участка – если речь идет об их истребовании.
Именно при расчете требований, как правило, и возникают сложности. Если требования определены верно, практически невозможно ошибиться с ценой иска. Разве что некоторые, бывает, ошибочно не включают в цену иска неустойку и проценты либо включают госпошлину и прочие судебные расходы.
Проще всего определиться с денежными требованиями. Здесь достаточно, учитывая условия договора или требования закона, все правильно математически подсчитать. Каждое требование рассчитывается отдельно. Отдельно по каждому требованию считаются неустойка и проценты. Это не только удобно, но и позволяет правильно сделать расчеты. Так, например, если взыскиваемый долг – обязательства, которые ответчик должен был исполнять периодически, то неустойка, если иное не предусмотрено договором, начисляется по каждому просроченному обязательству. При определении цены иска все требования суммируются и выводится итоговая сумма.
Сложнее определиться с ценой иска, когда речь идет об истребовании имущества или земельного участка. В данном случае нужно исходить из стоимости спорного объекта, но эту стоимость нельзя взять с потолка. Такие иски относятся к имущественным, но подлежат денежной оценке. Поскольку доказать размер требований (стоимость имущества) – обязанность истца, он должен не просто указать некую сумму, но и обосновать ее. Стоимость имущества или земельного участка может быть определена и (или) подтверждена:
- заключением специалиста-оценщика или эксперта;
- договором, объектом которого было спорное имущество или земельный участок;
- кадастровыми сведениями;
- данными (документами) бухгалтерского (финансового) учета, если спорное имущество или (земельный участок) состоит на балансе юридического лица;
- другими официальными документами.
Принцип неустойки в российском законодательстве
В соответствии с гражданским кодексом Российской Федерации (статья 330), неустойка может быть предусмотрена в договоре или определена судом в случае нарушения договорных условий. Она может выплачиваться в денежной или иной форме.
Выставление неустойки обычно основывается на принципе компенсации. Законодателем предусмотрено возмещение убытков, понесенных в связи с нарушением договорных обязательств, а также причиненного морального вреда. В случае уплаты неустойки, нарушающая сторона компенсирует убытки пострадавшей стороне в предусмотренном законом размере.
Размер неустойки может быть определен заранее в договоре или решением суда. При этом, он должен являться реалистичным, соразмерным величине причиненного ущерба и не должен быть чрезмерно высоким. Величина неустойки не может быть меньше или больше законом предусмотренных размеров. Она может составлять определенный процент от стоимости товара или услуги, сумму задолженности или предусмотрена в виде фиксированной суммы.
Входит ли размер неустойки в цену иска зависит от специфики договора и решения суда. Если неустойка предусмотрена в договоре, она является составной частью суммы, которую сторона может требовать в судебном порядке. Если размер неустойки определен судом, то он может быть добавлен к другим суммам, которые подлежат взысканию в рамках иска.
Однако, стоит отметить, что неустойку необходимо четко оговорить в договоре. Если договор не содержит положений о неустойке, сторона, которая причинила убытки, может быть привлечена к ответственности только в рамках общих оснований гражданско-правовой ответственности.
Таким образом, принцип неустойки в российском законодательстве заключается в предоставлении компенсации пострадавшей стороне в случае нарушения договорных обязательств. Размер неустойки может быть определен заранее или судом и зависит от величины причиненного ущерба. Он может включаться в сумму иска или являться отдельной составной частью иска.
Нюансы, влияющие на размер неустойки в иске
Размер неустойки в иске может зависеть от нескольких факторов, которые будут учитываться при рассмотрении спорных ситуаций в суде:
1. Вид нарушения
Существует несколько видов нарушений, за которые может быть взыскана неустойка, такие как просрочка исполнения обязательств, несоответствие качества товара или услуги, невыполнение или ненадлежащее выполнение работ и т. д. Каждый вид нарушения может иметь свою установленную сумму неустойки или специальные условия для ее определения.
2. Условия договора
Размер неустойки может быть также определен в договоре между сторонами. В договоре могут быть указаны условия, которые определяют размер неустойки при нарушении, либо договор может предусматривать, что размер неустойки будет определяться по усмотрению суда.
3. Обстоятельства дела
Суд также будет учитывать обстоятельства дела при определении размера неустойки. Например, если нарушитель допустил множество серьезных нарушений или причинил значительный ущерб, то суд может увеличить размер неустойки. С другой стороны, если нарушение было незначительным или обстоятельства дела предлагают смягчающие обстоятельства, суд может уменьшить размер неустойки или даже не взыскать ее вовсе.
4. Доказательства
Доказательства, представленные каждой из сторон, также могут повлиять на размер неустойки в иске. Если сторона может представить убедительные доказательства о причиненном ущербе или о размере убытков, то суд может принять это во внимание и рассмотреть возможность увеличения размера неустойки.
В целом, размер неустойки в иске будет определяться судом на основании представленных доказательств, условий договора и обстоятельств дела. Важно иметь в виду, что размер неустойки может быть субъективным и может зависеть от решения суда. Прежде чем подавать иск о взыскании неустойки, рекомендуется проконсультироваться с юристом, чтобы получить профессиональную оценку шансов на успех и стоимости иска.
Расчет суммы иска, цена иска
1. Чтобы сделать расчет суммы иска, надо рассчитать взыскиваемую денежную сумму, т.е. размер возмещения ущерба, произведенных затрат, неполученной заработной платы и пр. Для обоснования цены приложите подтверждающие документы: квитанции, чеки, сметы, расчетные листки. При цене до пятидесяти тысяч рублей, спор подсуден мировому судье. Моральный вред оценивают, исходя из внутреннего убеждения. 2. При взыскании периодических платежей, цена иска определяется как сумма платежей за год. При требовании о снижении размера платежей, нужно рассчитать сумму, на которую они уменьшатся за год. 3. В исках об истребовании имущества, признании права собственности следует определить стоимость имущества. Она может быть взята, исходя их инвентаризационной оценки, отчета независимого оценщика рыночной стоимости. Если собственник – организация, то исходя из цены по балансу. 4. При оспаривании документа, которым взысканы суммы, например, решение налогового органа, нужно суммировать недоимку, пени и штрафы. 5. В просительной части иска необходимо указать отдельно размер каждого самостоятельного требования. Например, поискам о восстановлении на работе, определите размер оплаты вынужденного прогула, размер морального вреда.
Внимание! Следует помнить, что в случае явного несоответствия цены иска и реальной стоимости требуемого имущества, суд вправе определить ее самостоятельно. Несколько раз заявляя одну сумму, суд рассчитывал по своему иногда больше, а иногда меньше
Как правило суд занижает заявленную сумму.
Совет от Автора
В целях снижения суммы госпошлины можно сначала занизить размер исковых требований, а в процессе рассмотрения дела увеличить цену иска и рассчитывать на положительный исход. Как гласит п. 1 ст. 49 Арбитражно процессуального кодекса, что Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Возможность обращения в арбитражный суд, способ защиты для большинства граждан. Однако операция связана с рядом трат. Чтобы государственный орган начал разбирательство, потребуется внести госпошлину. Кроме того, денежные средства могут потребоваться и для оплаты услуг специалистов, которые помогут повысить вероятность того, что суд примет положительное решение.
Выполнение манипуляции не отличается сложностью, однако для ее осуществления необходимо обладать специфическими знаниями. Кроме того, потребуется заранее определить спектр дополнительных услуг, которыми планирует воспользоваться человек.
Так, если он хочет привлечь адвоката, общий размер трат увеличится. По этой причине, перед обращением в суд, необходимо внимательно ознакомиться с актуальной информацией по теме, которая поможет получить ответы на основные вопросы.
Для чего необходимо знать цену иска
Цена иска в гражданском процессе: основные положенияНаибольшей популярностью среди участников торговых или договорных отношений пользуются имущественные иски, инициирующие судебные процедуры с дальнейшим принятием решения о взыскании определённой суммы от ответчика в пользу истца, если будет доказана вина первого. Когда они имеют материальный вид, то обязательно нужно указывать цену иска. На основании поступившего от ответчика контррасчета или иных открывшихся обстоятельств истец может пойти на изменение цены иска по нормам ст. 49 АПК. В случае если изменение обусловлено увеличением периода расчета или порядка исчисления цены иска, ответчику целесообразно предоставить дополнительные расчеты.
Является Ли Требование О Взыскании Неустойки Изменением Предмета Иска
Обоснование вывода:
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Отметим, что ни в Арбитражном процессуальном кодексе РФ, ни в Гражданско-процессуальном кодексе РФ точных понятий «предмет иска», «увеличение размера исковых требований» нет. Однако и тот, и другой кодифицированные акты содержат эти понятия и используют их в едином значении.
Попытку дать определение указанным понятиям предпринял Высший арбитражный суд РФ. Так, из п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. N 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» следует, что изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику.
Под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении.
Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей» (далее — Закон N 2300-I) закрепляет право потребителя в установленных случаях требовать от исполнителя (изготовителя, продавца) выплатить ему неустойку (п. 1 ст. 23, п. 3 ст. 23.1, п. 5 ст. 28 Закона N 2300-I).
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (п. 2 ст. 330 ГК РФ).
Таким образом, исходя из сказанного можно сделать вывод о том, что, по своей сути, требование об уплате неустойки является производным от основного обязательства должника, например, от обязанности исполнителя услуги оказать ее в установленные для этого сроки, поэтому в случае обращения в суд такое требование о неустойке будет являться частью заявленной цены иска.
Соответственно, заявляя требование об изменении размера неустойки, подлежащей выплате, истец фактически увеличивает заявленные ранее исковые требования, не изменяя при этом предмета иска, т.е. материально-правового требования.
Обращаем Ваше внимание на то, что Закон N 2300-I устанавливает предельные размеры для взыскиваемой потребителем неустойки. Так, в случае нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг) сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (п. 5 ст. 28 Закона N 2300-I).
В случае нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (п. 3 ст. 23.1 Закона N 2300-I).
Требование процентов меняется на требование договорной неустойки или наоборот
Еще пример: истец требует проценты по статье 395 Гражданского кодекса, начисленные на сумму основного долга. Сначала он взыскивает проценты на сумму долга без учета НДС, а позднее, поняв, что проценты можно рассчитывать на сумму долга с учетом НДС, подает новый иск о взыскании оставшейся части процентов за тот же период, рассчитанной на сумму НДС. По таким случаям суды демонстрируют два противоположных подхода. Одни суды считают, что поскольку в новом иске заявлена сумма, которая не была объектом первого иска, то у него другой предмет (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.11 по делу № А32-14219/2010). Другие суды полагают, что предмет иска – это взыскание процентов за конкретный период, а разница в суммах на предмет иска не влияет. Значит, второй иск идентичен первому и его нельзя принимать к рассмотрению (постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.03.12 по делу № А80-255/2011, определением ВАС РФ от 14.06.12 № ВАС-6529/12 отказано в передаче дела в Президиум).
Правда, из обстоятельств этих двух дел не следовало со всей очевидностью, что истцы сознательно взыскивали только часть долга, изначально полагая, что имеют право на более крупную сумму – причина неполного заявления всей суммы иска при первом обращении в суд в судебных актах не отражена. Между тем представляется, что причина имеет как раз принципиальное значение.
Получите консультацию прямо сейчас!
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, не превышающим пятидесяти тысяч рублей.
Возвращая иск, суд первой инстанции правомерно руководствовался ст. 23, 135 ГПК РФ, в связи с чем, пришел к верному выводу, что истцу необходимо обратиться к мировому судье, поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.
Размер компенсации морального вреда, о взыскании которого заявлено, как требование неимущественного характера в силу положений ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также требование потребителя о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, не подлежат включению в цену иска, в данном случае, требование о взыскании компенсации морального вреда и штрафа производны от основного имущественного требования, подсудного мировому судье.
Довод частной жалобы о том, что вывод суда о неподсудности дела районному суду сделан без учета того обстоятельства, что истцом заявлено требование о компенсации морального вреда, отмену постановленного определения повлечь не может, поскольку данное обстоятельство на подсудность дела не влияет.
Согласно пункту 24 названного Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей, равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду.
Приведенные разъяснения к возникшим правоотношениям неприменимы, поскольку относятся к тем случаям, когда требование о компенсации морального вреда является производным от требований о защите неимущественных прав, либо такое требование заявлено самостоятельно, а не является производным от заявленного в этом же иске имущественного требования.
Из указанного выше разъяснения следует, что если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то подсудность таких дел определяется исходя из цены иска.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает правовых оснований к отмене определения суда о возврате искового заявления.
Источник: Единый портал судов общей юрисдикции г. Москвы
См. также: Моральный вред не входит в цену иска — размер компенсации морального вреда, причиненного потребителю, в цену иска не включается и на правила определения подсудности не влияет.